про повернення позовної заяви
05.11.08р.
Справа № П33/2117-08
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом ТзОВ "Барком-Сервіс", м. Львів
до ТзОВ "Дніпрометстандарт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 614 грн. 51 коп.
Позовна заява ТзОВ "Барком-Сервіс" підлягає поверненню з наступних підстав:
- позовну заяву підписано особою посадове становище якої не вказано. Згідно ч. 1ст. 54 та ч. 3 ст .57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви підписаною представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
- не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 14 наказу Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 року "Про затвердження інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита" при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, що в даному випадку виконано не було.
- до позовної заяви не не надано доказів надсилання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки додане до позовної заяви поштовий чек та квитанція від 27.10.2008 року, не є таким доказами, у зв'язку з тим, що не завірене в установленому порядку. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктами 1, 3, 4, 6 статті 63, статтями 36, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах в тому числі платіжне доручення № 314 від 27.10.2008 року та платіжне доручення № 315 від 27.10.2008 року.
Суддя
І.А. Рудовська