01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
12.11.2008 № 33/49
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Алданової С.О.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Сатіс"
на рішення Господарського суду м.Києва від 22.09.2008
у справі № 33/49 (Мудрий С.М.)
за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Сатіс"
до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"
про стягнення 38922,06 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.09.2008 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Сатіс» про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма» 38922,06 грн.
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Сатіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.09.2008 р. по справі № 33/49 і прийняти нове рішення про задоволення позову.
Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить відновити строк на її подання.
Своє клопотання про відновлення пропущеного строку позивач обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення отримано ним лише 14.10.2008 р.
Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду неповажною з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.
Оскаржуване рішення було прийняте та оголошено в судовому засіданні (що підтверджується протоколом судового засідання від 22.09.2008 р.) за участі уповноваженого представника позивача - Яковенко К.А. (копія довіреності № 9/08 від 19.09.2008 р. міститься в матеріалах справи).
Матеріалами справи не підтверджується посилання позивача на те, що в судовому засіданні 22.09.2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Крім того, як вбачається з відмітки відділу діловодства № 3 Господарського суду м. Києва, вищезазначене рішення надіслане скаржнику 03.10.2008 р. Враховуючи вищезазначене, посилання позивача на те, що він отримав оскаржуване рішення 14.10.2008 р. є необґрунтованим.
Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що внутрішній штамп позивача, який на думку останнього підтверджує факт отримання ним оскаржуваного рішення 14.10.2008 р., не є належним доказом, а копію конверта, яка підтверджувала би отримання позивачем рішення лише 14.10.2008 р., позивачем до апеляційної скарги не додано.
Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку відсутні.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -
1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Сатіс" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
2. Повернути Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Сатіс" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 22.09.2008 з доданими до неї матеріалами.
3. Справу повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді
Алданова С.О.
Шапран В.В.
13.11.08 (відправлено)