Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.11.08 р. № 185/7-04/12
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Поліщука В.Ю.
Суддів: Агрикової О.В.
Суддів: Разіної Т. І
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»,
на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2008 року, (повний текст підписано 14.10.2008 року),
по справі №185/7-04/12 (суддя Маляренко А.В.),
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»(м. Біла Церква, Київська область),
до Київського обласного комунального підприємства «Київоблводоканал»(м. Біла Церква, Київська область),
про спонукання укладення договору оренди мереж водопостачання та водовідведення (в порядку ст. 10 ГПК України),
22.06.2004 року ВАТ «Білоцерківсільмаш»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Київського обласного комунального підприємства «Київоблводоканал»про спонукання укладення договору оренди мереж водопостачання та водовідведення в запропонованій позивачем редакції (том 1, арк. справи 9).
Рішенням Господарського суду Київськоїської області від 11.10.2004 року по справі №185/7-04/12 позов ВАТ «Білоцерківсільмаш»задоволено повністю, суд зобов'язав відповідача укласти договір оренди мереж питного водопостачання та водовідведення.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.12.2004 року по справі №185/7-04/12 апеляційну скаргу Київського обласного комунального підприємства «Київоблводоканал»було задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2004 року скасовано, позов залишено без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду від 22.03.2005 року по справі №185/7-04/12 касаційну скаргу ВАТ «Білоцерківсільмаш»було задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.12.2004 року скасовано та направлено до апеляційної інстанції для розгляду по суті.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.06.2005 року апеляційну скаргу Київського обласного комунального підприємства «Київоблводоканал»на рішення господарського суду Київської області від 11.10.2004 року було залишено без задоволення, а позов залишено без розгляду.
19.08.2008 року від Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»надійшла заява до Господарського суду Київської області по справі №185/7-04/12 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2004 року за нововиявленими обставинами.
18.09.2008 року представником відповідача до Господарського суду Київської області подано клопотання про заміну сторони по справі, а саме Київське обласне комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Київоблводоканал»реорганізовано і його правонаступником стало Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»(том 2, арк. справи 56).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2008 року по справі №185/7-04/12 заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»від 19.08.2008 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, з підстав того, що заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»про перегляд рішення від 11.10.2004 року по справі №185/7-04/12/6 за нововиявленими обставинами не ґрунтується на вимогах законодавства, а тому задоволенню не підлягає.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №14-03/780 від 24.10.2008 року (вх.№2-04/1/991/2220 від 30.10.2008 року), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2008 року по справі №185/7-04/12, обґрунтовуючи це тим, що Господарський суд Київської області не дав належної правової оцінки вказаним нововиявленим обставинам і не визнав їх такими, що мають істотне значення для справи.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,92,93,98 ГПК України, апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківводоканал»на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2008 року у справі №185/7-04/12 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.11.2008 року. Слухання справи розпочнеться о 9 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.
3. Зобов'язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:
позивача:
- відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням;
- довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи).
апелянта:
- довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи).
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
(Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).
5. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Поліщук В.Ю.
Судді : Агрикова О.В.
Судді : Разіна Т. І
Дата відправки 13.11.08