30 жовтня 2008 р.
№ 02-4-2/189-2/216
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес"
на ухвалу
господарського суду м.Києва від 17.06.2008 р.
у справі
№2/216
господарського суду
м.Києва
за позовом
заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі ДПІ в Оболонському районі м.Києва
до
Національного банку України
про
визнання недійсною індивідуальної ліцензії від 14.09.2006 р. №806
29.10.2008 р. Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне підприємство "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про уточнення касаційних вимог до касаційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2008 р. у справі №02-4-2/189, яка фактично свідчить про оскарження ще одного процесуального документа -ухвали господарського суду м.Києва від 17.06.2008 р. про порушення провадження у справі №2/216, прийняття позовної заяви до розгляду і призначення справи до розгляду на 22.07.2008 р. об 11 год. 10 хв.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості однієї з основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження та призначення справи до розгляду, у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" Державному підприємству "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" у прийнятті касаційної скарги від 28.10.2008 р. №28/3543-ю-62 на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.06.2008 р. у справі №2/216.
Головуючий
К.Грейц
Судді:
О.Глос
С.Бакуліна