"31" жовтня 2008 р.
Справа № 02-2/10-436
про повернення позовної заяви
Суддя ,
До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовною заявою № 172 від 16.10.2008 року Бучацький комбінат комунальних підприємств, м. Бучач, вул. Галицька, 38 Тернопільської області до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю фірму «ХІС», м. Вінниця, вул. Матроса Кошки, 11 про:
- Зобов'язання Вінницьку філію ТзОВ фірму «ХІС»звільнити савоільно зайняте приміщення, яке знаходиться в м. Бучач вул. Галицька, 23;
- стягнення з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..
Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:
Згідно пунктів 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
У відповідності до п.п. 5.1 п. 5 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 року платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Окрім того, пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 року за № 50 встановлено, що при перерахуванні державного мита з рахунку платника на останньому примірнику платіжного доручення вчиняється напис такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До позовної заяви долучене платіжне доручення № 325 від 17 жовтня 2008 року про сплату державного мита на суму 102,00 грн., яке не може бути прийняте судом в якості доказу сплати державного мита.
При даних обставинах справи позовна заява з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 4 статті 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п. 4, ст. 86 ГПК України, господарський суд ,-
Повернути позовну заяву №172 від 16.10.2008 року та додані до неї документи, всього на 14 (тринадцяти) аркушах, Бучацькому комбінату комунальних підприємств, м. Бучач, вул. Галицька, 38 Тернопільської області - без розгляду.
Суддя