13 листопада 2008 р.
№ 43/242
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Донецькобленерго"
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2008 р.
у справі
№43/242
господарського суду
Донецької області
за позовом
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ "Укртелеком"
до
ВАТ Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж
про
стягнення збитків, заподіяних ушкодженням лінії зв'язку, у сумі 10 885,40 грн. (згідно з заявою про зменшення позовних вимог від 20.05.2008 р.)
Подана вдруге касаційна скарга ВАТ "Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2008 р. у справі №43/242 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційну скаргу ВАТ "Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2008 р. у справі №43/242 подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу ВАТ "Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2008 р. у справі №43/242 подано 16.10.2008 р., про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
За таких обставин касаційна скарга ВАТ "Донецькобленерго" підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ВАТ "Донецькобленерго" від 07.10.2008 р. №26-14/4640 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2008 р. у справі №43/242 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна