Ухвала від 22.06.2006 по справі 31/102

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.2006 року Справа № 31/102

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лотоцької Л.О. (доповідач)

суддів :Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

при секретарі судового засідання : Стуковенковій Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Гейко В.І. протокол № б/н від 22.03.2006 року, директор, Білецький Д.М. з'явився без належних повноважень

від відповідача : у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання по розгляду апеляційної скарги належним чином повідомлений

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2006 року у справі № 31/102

за позовом : Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.. Робоча, 23-В)

до відповідача: Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трітон", м.Дніпропетровськ (м. Дніпропетовськ, Карла Лібнехта,87а)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2006 року у справі № 31/102 ( суддя В.Ф. Мороз) повернуто заяву та додані до неї документи Українсько - американському товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ.

17 травня 2006 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ , в якій позивач просив скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2006 року у справі № 31/102.

Апеляційна скарга підписана, як в ній зазначено, директором товариства Д.М. Білецьким.

Ухвалою від 17.05.2006 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 22.06.2006 року.

26 травня 2006 року від Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про те, що особа, яка підписала апеляційну скаргу, не є директором підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення осіб, що прибули в судове засідання від імені позивача Білецького Д.М. та Гейко В.І. Дніпропетровський апеляційний

господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Згідно із ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарських судах ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами.

Статтею 89 Господарського кодексу України встановлено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання ( призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Статтею 62 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що у товариства з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний ( дирекція) або одноособовий ( директор).

Дирекція ( директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів товариства.

З урахуванням вищенаведеного апеляційна скарга, подана від імені товариства з обмеженою відповідальністю має бути підписана директором товариства або представником, повноваження якого підтверджуються довіреністю від імені товариства.

Загальними зборами учасників Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ, що відбулися 22.03.2006 року звільнено з посади директора Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ Білецького Д.М. та призначено директором Гейко В.І.

Таким чином, на час подання апеляційної скарги - 04.05.2006 року особа, що її підписувала - Білецький Д.М. не був директором товариства, а відтак - не мав права на підписання апеляційної скарги.

З огляду на викладене апеляційна скарга не підлягає розгляду апеляційною інстанцією і прийнята до провадження помилково.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Подане від імені Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ клопотання про відкладення розгляду справи підписане Білецьким Д.М. з вищенаведених підстав залишено без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86, п.1ч.1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько - американського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2006 року у справі № 31/102 припинити.

Головуючий суддя Л.О.Лотоцька

Суддя Р.М.Бахмат

Суддя О.С.Євстигнеєв

Попередній документ
23196
Наступний документ
23198
Інформація про рішення:
№ рішення: 23197
№ справи: 31/102
Дата рішення: 22.06.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2010)
Дата надходження: 26.02.2009
Предмет позову: примушення виконання умов депозитного договору 2 780 000 грн.