29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"29" червня 2006 р.
Справа № 15/453
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Летичівський маслозавод" смт. Летичів
до Закритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 12904,55 грн.
Суддя Муха М.Є.
Представники :
від позивача : Малінін В.В. -за дорученням № 2 від 03.01.2006р.
від відповідача : Савліва Л.О. -за дорученням № 85 від 13.02.2006р.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільський «Хлібокомбінат» м. Кам'янець-Подільський 12904грн. 55коп. у вигляді відшкодування завданої шкоди, з якої 11304грн. 55коп. -майнової шкоди та 1600грн. -моральної шкоди. Посилається на те, що 09.12.2005р. на автодорозі Житомир -Чернівці -Тереблече сталася дорожньо - транспортна пригода. Водій автомобіля МАЗ-54323 д/з АВ75- 65ВХ, який належить ЗАТ Кам'янець-Подільський «Хлібокомбінат» не справився із керуванням, допустив виїзд на узбіччя де зіткнувся із припаркованим автомобілем ВАТ «Летичівський маслозавод» -модель ГАЗ 3307, рік випуску -1992р., номерний знак 8633ХМО. Внаслідок чого автомобілю ВАТ «Летичівський маслозавод» завдано технічних пошкоджень. Позивач наголошує, що вищевказана ДТП сталася з вини водія відповідача, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Повідомили, що дійсно 09 грудня 2005 року біля 10 години 30 хвилин на автошляху Житомир -Чернівці -Тереблече сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобілів МАЗ-54323 (державний номер АВ 75-65 ВХ) та ГАЗ-3307 (державний номер 86-33 ХМО). Зазначив, що водій автомобіля МАЗ рухаючись в напрямку міста Хмельницького помітив, що на правому узбіччі дороги припарковано два автомобілі: ГАЗ-3307 та «Мерседес». Продовжуючи рух та наближаючись до вищевказаних автомобілів, на відстані 30 метрів автомобіль «Мерседес» несподівано почав рух з виїздом на праву смугу руху, чим створив аварійну ситуацію. Помітивши дану дорожню обстановку та діючи згідно вимог Правил дорожнього руху, а також з метою уникнення зіткнення, водій автомобіля МАЗ-54323 розпочав екстрене гальмування, вивернув кермо автомобіля вправо та виїхав на узбіччя. Наголошує, що згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 грудня 2005 року винесеної інспектором дізнання ВДАІ Ярмолинецького РВ УМВС лейтенантом міліції Мельником С. А. - в порушенні кримінальної справи стосовно водія автомобіля МАЗ-54323 Філіна А. М. відмовлено у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, а згідно листа начальника Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області №326 від 24.01.2006р., водій автомобіля МАЗ д/з ВХ 75-65 АВ Філін А.М. до адміністративної відповідальності працівниками РВ УМВС України в Хмельницькій області не притягався.
У листі прокуратури Ярмолинецького району від 07.04.2006р. № 042-06 з приводу поданої ВАТ «Летичівський маслозавод» скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної зазначено, що у зв'язку з неповнотою проведеної перевірки з приводу обставин споєння ДТП та встановлення винних у цьому осіб, зазначена постанова прокурором скасована з поверненням матеріалів на додаткову перевірку.
Представниками сторін в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових відомостей про результати проведеної додаткової перевірки по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09.12.2005р. на автодорозі Житомир-Чернівці-Тереблече за участю автомобілів МАЗ 54323 (державний номер АВ 75-65 ВХ) та ГАЗ-3307 (державний номер 86-33 ХМО), подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 3 місяці.
Враховуючи подане клопотання, необхідність витребування додаткових доказів по справі з покладенням обов'язку їх подання на сторони, строк вирішення спору за погодження сторін необхідно продовжити на 3 місяці, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.24, 69, п.3 ст.77, ст.79, ст.86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД,-
Строк вирішення спору за погодженням сторін продовжити на 3 місяці.
Розгляд справи №15/453 відкласти на 10год. 30 хв. 02 серпня 2006р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження відкриття провадження по адміністративній справі щодо водія автомобіля МАЗ-54323 по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів МАЗ-54323 (державний номер АВ 75-65 ВХ) та ГАЗ-3307 (державний номер 86-33 ХМО).
Втретє зобов'язати Ярмолинецький відділ ДАІ до дня слухання справи (до 02 серпня 2006р.) подати в судове засідання відомості про результати проведеної додаткової перевірки по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09.12.2005р. на автодорозі Житомир-Чернівці-Тереблече за участю автомобілів МАЗ 54323 (державний номер АВ 75-65 ВХ) та ГАЗ-3307 (державний номер 86-33 ХМО).
Явка повноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 4 примірники:
1.- до справи;
2.- позивачу;
3.- відповідачу;
4 -Ярмолинецькому відділу ДАІ.