73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"27" червня 2006 р. Справа № 13/217-ПН-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Промінь"
до
відповідача-1- Новомихайлівської сільської ради
відповідача-2- Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Таврія"
про визнання за позивачем права власності на придбане майно -адміністративну будівлю загальною площею 111,95 кв.м. (літера «А») та гараж загальною площею 204,45 кв.м. (літера «Б»), що знаходиться за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Водославка, вул. Шевченко, 26;
за участю:
3-ї особи без самостійних вимог -Херсонського державного бюро технічної інвентаризації
представників:
позивача -Білецький О.В. (представник за дорученням),
відповідача-1 -не з'явився,
відповідача-2 -не з'явився
3-ї особи -не з'явився,
Відповідно до позовної заяви заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях статті 328 ЦК України, відповідно до яких, на думку позивача, він є власником набутого майна на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочину.
Відповідачем-1 позовні вимоги не визнаються. Іншим відповідачем відзив на позов не надано.
Розгляд справи проведено без участі представників відповідачів та 3-ї особи, оскільки вони в судове засідання не прибули, хоча у встановленому порядку були повідомленні про час і місце судового розгляду.
З матеріалів справи слідує, що 15 грудня 2004 року ПП АФ «Промінь» за усним договором придбало у ПСП агрофірми «Таврія» нежилу адміністративну будівлю ПТО № 3 з гаражем загальною площею 316,4 кв. м., що позначені на схематичному плані під літерами «А» і «Б» та знаходяться за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Водославка, вул.. Шевченко, 26. Підтвердженням даної угоди є накладна № 1 від 15.12.2004 р. та прибутковий касовий ордер про сплату вартості придбаної будівлі.
За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно до статті 392 того ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
За таких обставин позивач набув право власності на спірне майно, у зв'язку з чим його вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 82-85, 44, 49 ГПК України,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати за Приватним підприємством агрофірмою «Промінь» (розташованим за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щорсівка, вул. Шаботи, 4) право власності на нерухоме майно -адміністративну будівлю загальною площею 111,95 кв.м. (літера «А») та гараж загальною площею 204,45 кв. м. (літера «Б»), що знаходиться за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Водославка, вул. Шевченко, 26.
Дата підпису рішення -30 червня 2006 року.
Суддя М.К. Закурін