Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" червня 2006 р. Справа № 15/212-06
вх. № 6747/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Беззубова О.В. відповідача - Мерзлікіна В.О.
розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 493544,27 грн.
Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, ДП "Завод ім. В.О. Малишева" заборгованість в сумі 493544,27 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, в якому заборгованість визнає в повному обсязі. Також у відзиві на позов відповідач просить суд у зв*язку з його тяжким фінансовим становищем надати відстрочку виконання рішення строком на 6 місяців. В обгрунтування своєї вимоги представник відповідача посилається на те, що підприємство відповідача має стратегічне значення для економіки та безпеки України та включено у відповідний перелік підприємств, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.00р. № 1346. Разом з цим підприємство не має державних оборотних замовлень, а відповідно і фінансування з державного бюджету України, що тягне за собою здійснення господарської діяльності підприємства виключно на умовах повного госпрозрахунку. Незважаючи на це, в силу особливого державного статусу підприємства, відповідач до теперішнього має мобілізаційні споруди, що тягне за собою обов*язки підприємства по схову та утриманню цінностей державного мобілізаційного резерву у відповідності з вимогами діючого законодавства України.
Представник позивача згоден на відстрочку лише на 3 місяці.
Перед початком судового засідання сторони звернулися до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом було задоволено.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 11.06.03р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № ІІ-592/02-АП-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийманню стічних вод, а відповідач здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, зареєстрованими у Харківському обласному управлінні юстиції. Позивач зобов*язання за договором виконав, прийняв від відповідача стічні води. Відповідно до обсягу скинутих вод та з урахуванням діючих тарифів за період лютий - березень 2006р. нарахована сума в розмірі 493544,27 грн., про що виставлені платіжні вимоги. Сума на цей час не сплачена. Оскільки дана вимога визнана відповідачем, обгрунтована та відповідає вимогам чинного законодавства, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.
Клопотання відповідача щодо надання відстрочки виконання рішення, суд визнав за необхідне задовольнити частково та у зв*язку із скрутним фінансовим становищем підприємства відповідача, яке має стратегічне значення для економіки та безпеки України надати відстрочку виконання рішення суду на 3 місяців.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 82-85, 121 ГПК України
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства завод імені В.О. Малишева (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 26008301810089, ХЦО ПІБ України, МФО 351458, код 14315629) на користь Державного каналізаційного підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 260050134980 в ВАТ "ІПБ", МФО 351878, код 03361715) 493544,27 грн. боргу, 4935,44 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.
Надати відстрочку виконання рішення суду на 3 місяців.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
Рішення підписане 22.06.06р.