Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" жовтня 2008 р. Справа № 05/212-08
вх. № 7515/5-05
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - Головченка В.О. (довіреність від 06.06.08 р.),
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Технохолод" (м. Харків)
про стягнення 14169,25 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза отриманий товар в сумі 12493,86 грн., пеню за прострочку платежу в сумі 632,39 грн., 3% річних в сумі 77,98 грн., штраф за неоплачений товар в сумі 624,70 грн., вартість різки металу в сумі 22,32 грн. та 318,00 грн. за перевозку металопродукції. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки товару №28 від 22.01.08 р.
Відповідач надав відзив на позов, в якому вказує, що згідно акту звірки від 21.10.08 р. заборгованість ТОВ НВП "Технохолод" перед ТОВ "Харківметал" в сумі 12493,86 грн. погашена, в зв'язку з чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12493,86 грн., в іншій частині позовні вимоги не визнає.
Позивач надав доповнення та зміни до позовної заяви, в яких просить стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита в сумі 141,70 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., в зв'язку з тим, що заборгованість за договором поставки товару №28 від 22.01.08 р. відповідачем погашена після пред'явлення позову. В підтвердження викладеного позивач додав копії платіжних доручень №549 від 16.10.08 р. на суму 6000,00 грн., №600 від 17.10.08 р. на суму 5332,02 грн., №601 від 17.10.08 р. на суму 783,54 грн., №602 від 17.10.08 р. на суму 718,62 грн., всього в загальній сумі 12834,18 грн., а також копії банківських виписок позивача.
Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом (14.10.08 р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної заборгованості за отриманий товар в сумі 12493,86 грн., вартості різки металу в сумі 22,32 грн. та 318,00 грн. за перевозку металопродукції, в зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Позивач надав заяву, в якій відмовляється від стягнення з відповідача пені за прострочку платежу в сумі 632,39 грн., 3% річних в сумі 77,98 грн. та штрафу за неоплачений товар в сумі 624,70 грн.
Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені за прострочку платежу в сумі 632,39 грн., 3% річних в сумі 77,98 грн. та штрафу за неоплачений товар в сумі 624,70 грн., а також те, що відмова позивача від позову в цій частині не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 141,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
Керуючись ст. 49, п.п.1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної заборгованості за отриманий товар в сумі 12493,86 грн., вартості різки металу в сумі 22,32 грн. та 318,00 грн. за перевозку металопродукції, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені за прострочку платежу в сумі 632,39 грн., 3% річних в сумі 77,98 грн. та штрафу за неоплачений товар в сумі 624,70 грн. Припинити провадження у справі в цій частині.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Технохолод" (61050 м. Харків, вул. Шота Руставелі, 36, кв.5. Код ЄДРПОУ №25179922, п/р №2600600004460 в АБ «Факторіал-Банк», МФО 350482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал" (61140 м. Харків, вул. Чугуївська, б.78. Код ЄДРПОУ №35247968, п/р №26002805848711 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 351016) державне мито в сумі 141,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя