06.11.08
Справа №АС18/31-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Заєць С.В.
при секретарі судового засідання: Гордієнко Ж.М.
Розглянув справу
за позовом : Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
м. Суми
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс»,
м. Охтирка
Про стягнення 9526 грн. 87 коп.
За участю представників:
Від позивача : не з'явився
Від відповідачів: не з'явився
Суть спору: Просить суд стягнути з відповідача 8889 грн. 47 коп. адміністративно-господарських санкцій та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 637 грн. 40 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:
Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв. 04.12.2008 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211, 2-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ С.В. Заєць