01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"04" листопада 2008 р. Справа № 2/228-08
за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області, м. київ
в інтересах держави в особі:
1) Київської обласної державної адміністрації, м.Київ
2) Управління з контролю за використанням та охороною земель в м. Києві та Київській області
до відповідачів 1) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль
2) фермерського господарства «Сокіл-2004», с. Проців Бориспільського району
про визнання недійсним договору купівлі-продажу землі від 05.11.2004р. та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Аргат Т.В., уповноважена, довіреність від 11.08.2008р. б/н;
від прокуратури: Івашин О.Є., посвідчення від 11.04.2008р. № 60.
ухвалою від 20.10.2008р. порушено провадження у справі № 2/228-08 за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ; 2) Управління з контролю за використанням та охороною земель в м. Києві та Київській області, м. Київ до відповідачів: 1) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль; 2) фермерського господарства «Сокіл-2004», с. Проців Бориспільського району про визнання недійсними договору купівлі-продажу землі від 05.11.2004р. та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
Позивачі вимоги вказаної ухвали не виконали, витребувані судом документи не подали, в судове засідання не з'явились.
Відповідачі вимоги ухвали від 20.10.2008р. також не виконали, витребуваних судом документів не подали. Відповідач 1 в судове засідання не з'явився.
Відповідачем 2 в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач 2 отримав ухвалу про порушення провадження у справі лише 03.11.2008р. та не мав можливості виконати вимоги зазначеної ухвали.
Прокурор вимоги вказаної ухвали виконав частково. Прокурором не подано суду доказів направлення сторонам у справі копій всіх доданих документів до позовної заяви.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що це перше нез'явлення представників сторін в судове засідання, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 2/228-08 відкласти на 18.11.2008р. на 10 год. 30 хв.
2. Вдруге зобов'язати позивачів подати: - письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог прокурора, документи, на підставі яких діють позивачі (свідоцтво про державну реєстрацію, положення або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші документальні докази, наявні у позивачів.
3. Вдруге зобов'язати відповідачів подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, копію технічної документації із землеустрою щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2004р. № 6332, інші письмові докази, наявні у відповідачів.
4. Зобов'язати прокурора виконати вимоги ст. 56 ГПК України та ухвали про відкриття провадження від 20.10.2008р.та направити сторонам у справі копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів. Докази направлення (описи вкладення в листи та фіскальні чеки «Укрпошти») подати суду.
5. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя Конюх О.В.