Ухвала від 30.10.2008 по справі 7/105

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 жовтня 2008 р.

№ 7/105

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого,

Васищака І.М.,

Кузьменка М.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку №6 Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком"

на постанову

та

на рішення

Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2008 року

господарського суду Чернігівської області від 19.06.2008 року

у справі господарського суду

Чернігівської області

за позовом

ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку №6 Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком"

до

Відділу освіти Прилуцької райдержадміністрації

про

стягнення 3549,11 грн.,

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку №6 Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2008 року та на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.06.2008 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 20.11.2008 року о 11.45 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М. Черкащенко

Судді І. Васищак

М. Кузьменко

Попередній документ
2288290
Наступний документ
2288292
Інформація про рішення:
№ рішення: 2288291
№ справи: 7/105
Дата рішення: 30.10.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2006)
Дата надходження: 19.10.2005
Предмет позову: визнання недійсним акту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"