20 жовтня 2008 р.
№ 30/110-08-2037
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. -головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду
від 15.07.2008р.
у справі
господарського суду Одеської області
за позовом
Заступника прокурора Малиновського району
м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса
до
відкритого акціонерного товариства "АТП-15168",
м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ",
закритого акціонерного товариства "ВЕСТА"
про
стягнення заборгованості в сумі 149 695, 83 грн., розірвання договору оренди та вилучення земельної ділянки
Подана касаційна скарга Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно п.1 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Вищим господарським судом України 17.10.2008р. було отримано касаційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса від 14.08.2008р. №01-25/899-07.
Касаційна скарга підписана заступником начальника управління, однак доказів на підтвердження повноважень останнього до касаційної скарги не додано, що підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду України від 23.09.2008р.
Відповідно до вказаного акту працівниками суду не виявлено копії довіреності, яка вказана в додатку.
Отже, відсутність доказів щодо повноважень заступника начальника управління Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ст. 1113 ГПК України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести подання в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2008р. у справі №30/110-08-2037 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко