"29" жовтня 2008 р. Справа №6/269
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Спільного підприємства “Ринок Буковинський»
до Чернівецької міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Заболотний Р. К., довіреність від 15.02.2008 № 13;
від відповідача: не з'явився,
Спільне підприємство “Ринок Буковинський», м. Чернівці, звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про зобов'язання останньої прийняти рішення про поновлення укладеного із позивачем договору від 06.06.2003 № 755 оренди земельної ділянки, площею 0,0676 га, та договору від 20.01.2003 № 334 оренди земельної ділянки, площею 0,0313 га, які розташовані по вул. Комарова у м. Чернівці, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договорами, а також вчинити всі інші необхідні дії для поновлення вказаних договорів.
Позов мотивується тим, що сторонами були укладені вказані договори оренди земельних ділянок, строк дії яких закінчився 01.06.2008. Позивач належним чином виконував обов'язки, відповідно до умов договорів, сплачував орендну плату і продовжує її сплачувати. До закінчення терміну оренди вказаних договорів та після його закінчення позивач неодноразово звертався на адресу Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради з проханням продовжити термін оренди договорів. Останнім листами від 15.02.2008 № 915/160-08, від 11.08.2008 № 8-11/3334 та № 8-11/3686 від того ж числа позивачу надано відповідь, що управлінням земельних ресурсів підготовлено проект рішення, щодо землекористування на вул. Комарова на розгляд сесії міської ради, яка відбудеться 11.09.2008 і що заява позивача з додатками долучена до проекту рішення та знаходиться в міській раді. Однак питання про продовження терміну оренди договорів земельних ділянок по вул. Комарова до сьогоднішнього часу відповідачем не розглядалось, у зв'язку з чим позивач намагається вирішити дане питання в судовому порядку.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав. При цьому суд зазначає, що такі дії відповідача становляться традиційними.
Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченим названим Кодексом, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 14.11.2008 на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А.Д. Паскарь