про повернення позовної заяви
15.10.08р.
Справа № П1/1936-08
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, м. Дніпропетровськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криничанського районного військового комісаріату Дніпропетровського обласного військового комісаріату, смт. Кринички Дніпропетровської області
про стягнення 507 грн. 73 коп.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату заборгованість за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в сумі 507,73 грн., з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних за порушення умов договору № 063106-06 від 31.12.2005р. та додаткових угод до нього. Третьою особою у позові позивач зазначає Криничанський районний військовий комісаріат Дніпропетровського обласного військового комісаріату.
Позивачем в порушення п. 5 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не зазначені докази на підтвердження позову, а саме підстави звернення із вказаними позовними вимогами саме до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, оскільки згідно з доданими до позовної заяви документами (договором на постачання та транспортування природного газу, додатковою угодою, актом звірки, тощо) стороною договірних відноси виступає Криничанський районний військовий комісаріат Дніпропетровського обласного військового комісаріату.
Крім того, до позовної заяви позивачем не додані уставні документи відповідача та третьої особи на підтвердження їх статусу та підстав звернення з позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовні матеріали на 21 арк., в тому числі платіжні доручення № 1439 від 04.06.2008р. та № 479 від 21.02.2008р.
Суддя
І.А. Рудь