Ухвала від 10.11.2008 по справі 12/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" листопада 2008 р. Справа № 12/90

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/90

за позовом: приватного підприємства "ПАРТЕКС", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8,

до відповідача: приватного підприємства "СВК Груп", 25030, м. Кіровоград, просп. Правди, 8, корп. 1,

про стягнення 67 624,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Партекс» подано позов до приватного підприємства «СВК ГРУП» про стягнення 67 624,54 грн., з яких: основний борг - 63 619,08 грн. за поставлений позивачем та неоплачений відповідачем товар по договору № 17/07/08 від 17.07.2008 року; пеня - 3524,50 грн.; три проценти річних - 480,96 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2008 року позовні вимоги приватного підприємства "ПАРТЕКС" задоволено повністю; з приватного підприємства "СВК Груп" стягнуто заборгованість в сумі 63 619,08 грн.; пеню в сумі 3 524,50 грн.; три відсотки річних в сумі 480,96 грн.; державне мито в сумі 676,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн.

Проте, при друкуванні вказаного рішення в абзацах другому і десятому другої сторінки рішення господарського суду від 04.11.2008 року допущено описки, зокрема, в абзаці другому другої сторінки рішення невірно вказано номер та дату видаткової накладної та довіреності, а також неправильно зазначено ім'я особи на яку виписано довіреність, зазначено "....видаткової накладної № 1457 від 12.09.2008 року та довіреності на ім'я Передовського О.С., № РНРК - 0666 від 18.07.2008 року...", тоді як правильно - "...видаткової накладної № РНРК - 0666 від 18.07.2008 року та довіреності на ім'я Коваленко С.В., №855467 від 17.07.2008 року".

В абзаці 10 другої сторінки рішення від 04.11.2008 року невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню та номер і дата договору за яким стягується заборгованість з відповідача, а саме зазначено: "... заборгованість 208050,00 грн. за отриманий від позивача товар згідно договору № 157 від 11.09.2008 року", тоді як правильно - "заборгованість 63619,08 грн. за отриманий від позивача товар згідно договору № 17/07/08 від 17.07.2008 року".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити, допущені в рішенні від 04.11.2008 року, описки.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2008 року по справі № 12/90.

2. Викласти другий абзац другої сторінки рішення господарського суду від 04.11.2008 року по справі № 12/90 в такій редакції:

"Матеріали справи свідчать, що позивач згідно видаткової накладної № РНРК - 0666 від 18.07.2008 року та довіреності на ім'я Коваленко С.В., №855467 від 17.07.2008 року поставив відповідачеві товар згідно специфікації № 1 до Договору від 17.07.2008 року на загальну суму 63619,08 грн.".

3. Викласти десятий абзац другої сторінки рішення господарського суду від 04.11.2008 року по справі №12/90 в такій редакції:

"За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість 63619,08 грн. за отриманий від позивача товар згідно договору № 17/07/08 від 17.07.2008 року".

4. Примірники ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Попередній документ
2288102
Наступний документ
2288104
Інформація про рішення:
№ рішення: 2288103
№ справи: 12/90
Дата рішення: 10.11.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.03.2004)
Дата надходження: 02.10.2003
Предмет позову: визнання банкрутом