"24" жовтня 2008 р. Справа № 16/165
за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА», м. Ужгород
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від ініціюючого кредитора - Руденко Я.Г. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 21.02.08 №2269/Р/10)
від боржника - не з'явився
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА», м. Ужгород (далі - ТзОВ «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА») у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 №2343-XII (далі - Закон №2343-XII).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.10.08 порушено провадження у справі №16/165 про банкрутство ТзОВ «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА» та призначено засідання.
Вимоги кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов'язання, а тому за ним станом на 03.10.08 рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 3671,22 грн.
У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: корінець податкового повідомлення-рішення №0001571501/0 від 07.04.08 та податкового повідомлення-рішення №2600001502/0 від 22.02.08; корінець першої податкової вимоги від 24.03.08 №1/68 та другої податкової вимоги від 24.06.08 №2/216; облікові картки платника-боржника.
Податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг ТзОВ «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА» перед ініціюючим кредитором, який становить 3671,22 грн. є безспірною сумою, яка не погашена боржником.
Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з жовтня 2006 року по теперішній час не подає податкову звітність та у підтвердження подав довідку від 07.10.08 №12885/9/15-01).
Ініціюючий кредитор у підтвердження відсутності боржника за його місцезнаходженням подав акт про відсутність по юридичній адресі від 27.08.08 та повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням (проживання) №5/29 від 09.09.08.
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність боржника за його місцезнаходженням та про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав заявлену у заяві про порушення справи про банкрутство вимогу про призначення ліквідатором ТзОВ «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА» Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА» як відсутній боржник визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА» (м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 10, код 32634602) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Українська екологічно-сервісна компанія ЕККА», м. Ужгород Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.
Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, засновникам.
Суддя О.В. Васьковський