Ухвала від 04.11.2008 по справі 2/434/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2008 р.

Справа № 2/434/08

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Бєловій А.І., розглянувши справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Молочник», 10025, м. Житомир, вул. Заводська, 21

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Баштанський сирзавод», 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 4

про: зобов'язання припинити використання у своїй діяльності знаку для товарів “Дружба»

за участі представників:

від позивача: Данилюк Л.М., дов. №37 від 23.09.08р.,

від кредитора: Володькова О.О., дов. №7 від 17.01.08р.

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача припинити використання у своїй діяльності знаку для товарів та послуг “Дружба» посилаючись на те, що ВАТ “Молочник» є власником свідоцтва на знак для товарів та послуг “Дружба».

Відзивом від 04.11.08р. вих. №1993 відповідач позовну заяву вважає безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню посилаючись на те, що ЗАТ “Баштанський сир завод» на рівні з іншими видами молочної продукції виробляє сири плавлені відповідно до технічних умов ТУ У 46.39.034.034-94 одним із найменувань є сир плавлений Дружба, який реалізується під торговою маркою “Славія».

Відповідач вважає, що слово Дружба, яке позначено на етикетці на сир плавлений є його найменуванням і не може вважатися використанням товарного знаку у розумінні ст. 16 Закону України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» і не є порушенням прав позивача.

В судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з доданими матеріалами.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечує.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, розгляд справи відкласти.

Представником відповідача подано суду письмове клопотання про зобов'язання позивача надати суду етикетки на продукцію власного виробництва, на яких є позначення знаку “Дружба».

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2008 року об 11.30 год.

Зобов'язати позивача надати суду етикетки на продукцію власного виробництва, на яких є позначення товарного знаку “Дружба».

Суддя

Т.Є.Моргуленко