"23" жовтня 2008 р. Справа № 18/151
За позовом Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства, смт. Міжгір'я
до Келечинської сільської ради, с. Келечин
з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -
Підприємства технічної інвентаризації Міжгірського району, смт. Міжгір'я
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - Казибрід Ю.Ю., довіреність №10-144 від 22.10.2008 року ;
Відповідача -не з'явився;
Третьої особи -Цімбота В.І., довіреність №165 від 20.10.2008 року ;
СУТЬ СПОРУ: Міжгірським будівельно-деревообробним підприємством, смт. Міжгір'я заявлено позов до Свалявської міської ради, м. Свалява до Келечинської сільської ради, с. Лелечин з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Підприємства технічної інвентаризації Міжгірського району, смт. Міжгір'я про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав, поряд з цим, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав. В той же час, подав клопотання про відкладення розгляду справи на один місяць для виконання вимог ухвали суду та можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.
До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору №217 від 20.10.2008 року, в яких Келечинська сільська рада заперечує проти позову і просить суд відмовити в задоволенні позову.
Уповноважений представник третьої особи проти позову заперечив, з підстав зазначених у письмових поясненнях по суті спору. Між тим, проти заявленого позивачем клопотання про відкладення справи не заперечив.
Враховуючи наведене, з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, забезпечуючи процесуальні права учасників спору, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2008 р. на 10 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•належні докази викладених у позові обставин, зокрема, договір підряду із ЗАТ «Гірська земля Карпат», техдокументація на проведення забудови, акти прийому-передачі виконаних проміжкових робіт (етапів будівництва), а також належні докази викладених доводів щодо забудови об'єкту незавершеного будівництва за власний кошт, чи з власних матеріалів;
•додаткові письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням заявлених вимог, в тому числі щодо невизнання або наявності спору з відповідачем щодо права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
•належним чином завірені копії доданих документів (долучені до матеріалів справи копії документів належним чином не завірені, крім того ці ксерокопії є неякісні, внаслідок чого непридатні до читання та з'ясування їх змісту).
•належні докази, які засвідчують право власності чи належного користування земельною ділянкою на якій розміщений спірний об'єкт, проектно-кошторисну документацію об'єкту нерухомого майна, а також документацію, яка містить опис цього незавершеного будівництва;
•довідку державного реєстратора щодо виключення ЗАТ «Гірська земля Карпат» з ЄДРПОУ на виконання рішення суду №3/181 від 21.11.2002 року;
Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка