Ухвала від 22.10.2008 по справі 9/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2008 р. Справа № 9/120

За позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Ужгородська ДЕД", м. Ужгород

до відповідача ТОВ "Енергоресурси", м.Ужгород

про стягнення 94 868 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача -

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством "Закарпатський облавтодор" в особі філії "Ужгородська ДЕД", м. Ужгород заявлено позов до ТОВ "Енергоресурси", м.Ужгород про стягнення 94 868 грн. боргу за виконані підрядні роботи згідно контракту від 05.05.2008р. № 2.

Відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву від 21.10.2008 р. № 1057, яким повідомив, що платіжним дорученням від 14.05.2008 р. № 3168 сплатив на рахунок позивача борг за підрядним контрактом. Просить суд відкласти розгляд справи на інший термін для подання суду доказів на підтвердження сплати заборгованості. Разом з тим, просить суд врахувати, що посилання позивача у змісті позовної заяви на норми ЦК УРСР, який втратив чинність із 01.01.2004 р., є на думку відповідача, недоцільним до даних правовідносин, які виникли після набрання чинності ЦК України.

У зв"язку з наведеним є необхідність витребування від сторін додаткових доказів. Господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2008 р. на 11 год.

2.Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивача: оригінал підрядного контракту № 2 від 05.05.2008 р. та первинних документів (для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені документи для справи), письмові спростування відзиву відповідача та докази, що їх підтверджують.

б)відповідача: докази на підтвердження викладених у відзиві обставин, довідку про стан погашення заборгованості перед позивачем на день розгляду справи.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати обов'язковою.

Суддя Бобрик Г.Й.

Попередній документ
2287786
Наступний документ
2287788
Інформація про рішення:
№ рішення: 2287787
№ справи: 9/120
Дата рішення: 22.10.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2012)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: стягнення компенсацій за порушення права інтелектуальної власності 47 050 000,00 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "БТІ та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віжн ТБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ"
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Берегиня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт - ТВ"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М