Ухвала від 28.10.2008 по справі 10/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р. Справа № 10/192

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

в особі Закарпатської філії ВАТ "Кредобанк", м.Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех ", Берегівський район, с.Дийда

про стягнення 102905,85 грн.

Суддя -І.В. Івашкович

представники:

від позивача - Янцо О.К., довіреність від 19.02.2008 р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за кредитним договором 102905,85 грн.

Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "11" листопада 2008 р. 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., каб. № 506

2. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Івашкович

Секретар с/з О.М.Марич

Попередній документ
2287692
Наступний документ
2287694
Інформація про рішення:
№ рішення: 2287693
№ справи: 10/192
Дата рішення: 28.10.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування