"21" жовтня 2008 р. Справа № 16/537/08
За позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а)
До відповідача: Державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод» ( 54011, м. Миколаїв, вул.Індустріальна,1)
Про: стягнення 1667339,73 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Смирнова С.Г., довіреність № 370/07 від 10.01.2008р.
Від відповідача: Кульчицька Ю.І., довіреність № 17040/07 від 08.10.2008р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.10.2008 р. відкрито провадження по адміністративній справі, але, як з'ясувалось у процесі розгляду справи, спір не підсудний господарському суду Миколаївської області, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КАС України - завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 1 ч. 1 ст. З КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
У даній позовної заяві позивач виступає як суб'єкт владних повноважень та діє у межах своєї компетенції.
Крім того, згідно п. 6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в ред. від 06.10.2005 року та від 20.09.2006 року).
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 12 (справи підвідомчі господарським судам) Господарського процесуального кодексу України (в ред. від 15.12.2006 року), спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів - не підвідомчі господарським судам.
Пунктом 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в ред. від 06.10.2005 року та від 20.09.2006 року).
Як зазначено в п.1 ст. 21 Закону України “Про судоустрій» місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні, а також військові суди гарнізонів.
Відповідно до п. 1 ст. 19 КАС України дану справу належить розглядати місцевим загальним судом за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст.ст. 22 п. 2, 165 КАС України, - суд
Передати адміністративну справу на розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва (54002 м.Миколаїв; вул. Радісна, 3).
Суддя В.Д.Фролов