Ухвала від 27.10.2008 по справі 6/173пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.10.08 Справа № 6/173пд.

Суддя Василенко Т.А.., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода», м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Криворізьке», м. Брянка Луганської області

про спонукання укласти договір в редакції позивача

за участю представників сторін:

від позивача -Білан К.О., дов. № 13 від 20.08.08, Шепіль Ю.М., дов. № 2 від 01.09.08;

від відповідача -Житков Л.В., дов. № 1369 від 11.12.07.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання №м 18/1 від 01.08.08 в редакції позивача.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву від 20.10.08 та доповнення до відзиві від 27.10.08, за якими з позовом не погодився та зокрема зазначив, що на момент розгляду справи відповідач має аналогічний договір № 18 від 01.01.06 на водопостачання з ОКП «Компанія «Луганськвода»із терміном дії до 31.12.08, який на цей час не припинив свою дію. Разом з цим, відповідач не відмовляється від укладення договору з позивачем а навпаки підписав його із протоколом розбіжностей. Позивачем до суду не надано доказів виконання порідку встановленого ст. 181 ГПК України. Окрім цього, особа яка підписала договір від імені позивача на момент підписання не мала на це повноважень, оскільки в.о. начальника ВП Брянківського департаменту ТОВ «Луганськвода»Юрченко В.В. отримав відповідне доручення 05.08.08, а договір підписав 01.08.08.

Приймаючи до уваги наведені доводи, а також те, що у суду виникла необхідність у витребувані від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.08 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3. Зобов'язати позивача -чітко визначити предмет позову; навести нормативне обґрунтування заявлених вимог, докази відмови відповідача від укладання договору, дозвіл (ліцензію) на здійснення діяльності з водопостачання та водовідведення, докази відправки відповідного проекту договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення; надати інформацію щодо здійснення з боку позивача фактичних дій направлених на виконання договору.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Попередній документ
2287527
Наступний документ
2287529
Інформація про рішення:
№ рішення: 2287528
№ справи: 6/173пд
Дата рішення: 27.10.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший