20 жовтня 2008 р.
№ 24/232-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Панової І.Ю.
суддів:
Заріцької А.О.
Продаєвич Л.В.
розглянувши касаційну скаргу
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
на постанову
господарського суду м.Києва від 06.08.2008
у справі
господарського суду
№ 24/232-б
м.Києва
за заявою
Малого приватного підприємства "Криниця"
до
ТОВ "Мікро-Софт-Плюс"
про
банкрутство
Подана ДПІ у Голосіївському районі м.Києва касаційна скарга від 05.09.2008 №4559/9/20-011 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
В додатках до касаційної скарги відсутні докази направлення копії скарги на адресу ініціюючого кредитора - Малого приватного підприємства "Криниця".
Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на постанову господарського суду м.Києва від 06.08.2008 у справі № 24/232-б повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді А.О. Заріцька
Л.В. Продаєвич