"23" жовтня 2008 р. Справа № 10/188
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород - Оноківці
до відповідача дочірнього підприємства «Житлово-побутова фірма «ТИС» Відкритого акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ТИСА», м. Ужгород
про стягнення суми 54875,44 грн., в т.ч. 38256,29 грн. основного боргу, 1911,76 грн. пені, 13065,44 грн. інфляційних, 1641,95 грн. 3% річних.
Суддя - І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Страшко С.О.- юрисконсульт, довіреність №4989 від 11.09.08
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 54875,44 грн., в т.ч. 38256,29 грн. основного боргу, 1911,76 грн. пені, 13065,44 грн. інфляційних, 1641,95 грн. 3% річних.
Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документів.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Разом з тим, відповідачем подано заяву від 22.10.08 з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивованим неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні у зв'язку з його відрядженням.
Клопотанням судом прийнято.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти та призначити на "04" листопада 2008 р. о 11:30 год.
2.Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
3.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Івашкович