Ухвала від 20.10.2008 по справі 22/68

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2008 р.

№ 22/68

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Національного авіаційного університету

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.08.2008

у справі

господарського суду Полтавської області

за позовом

Національного авіаційного університету

до:

1.Кременчуцької районної державної адміністрації; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об?єднання "Авіа"

треті особи:

1Кременчуцький районний відділ земельних ресурсів; 2.Рокитненська сільська рада

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного акту на право приватної власності

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку, а не їх ксерокопії.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх належним чином засвідченій копії, тому ксерокопії поштових квитанцій від 13.09.2008 та реєстр відправлених рекомендованих листів від 13.09.2008 Національного авіаційного університету не може визнаватися належними доказами відправлення касаційної скарги відповідачам та третім особам.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національного авіаційного університету на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.08.2008 у справі № 22/68 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді: Т.Ф.Костенко

Г.П.Коробенко

Попередній документ
2287375
Наступний документ
2287377
Інформація про рішення:
№ рішення: 2287376
№ справи: 22/68
Дата рішення: 20.10.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: СКАРГА щодо зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області