79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.11.08 Справа № 6/77
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шенборн», м.Мукачево від 04.09.2008р. вих №1/юр.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.06.2008р.
у справі № 6/77
за позовом Благодійного Фонду “Товариство Розвитку», м.Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шенборн», м.Мукачево
про розірвання договору цільової безпроцентної позики №01/05 від 16.03.2005р. та стягнення забогованості за договором в сумі 70849,60грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Мальський М.М. - представник
від відповідач: не з'явився
Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Шенборн», м.Мукачево від 04.09.2008р. вих №1/юр. на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.06.2008р. у справі № 6/77 за позовом Благодійного Фонду “Товариство Розвитку», м.Одеса до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шенборн», м.Мукачево про розірвання договору цільової безпроцентної позики №01/05 від 16.03.2005р. та стягнення забогованості за договором в сумі 70849,60грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.06.2008р. у справі №6/77 позов Благодійного Фонду “Товариство розвитку» задоволено повністю, розірвано договір цільової безпроцентної позики №01/05, укладений 16.03.2005р. між Благодійним Фондом “Товариство Розвитку» та фірмою “Шенборн» та стягнено з фірми ТзОВ “Шенборн» на користь Благодійного Фонду “Товариство Розвитку» заборгованість за договором цільової безпроцентної позики в сумі 70849,60грн., 793,50грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТзОВ “Шенборн» оскаржило його в апеляційному порядку, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №366122 від 07.10.2008р., однак подав клопотання №31/10-1 від 31.10.2008р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноваженого представника.
Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -
суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.12.2008р. о 11 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін на власний розсуд.
Головуючий Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.