06.11.08
Справа №АС15/373-08.
за позовом: Державного підприємства "Наумівський спиртзавод", с.Наумівка, Краснопільський район, Сумська область
до відповідача: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми
за участю: Прокурора Сумської області
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Суддя Заєць С.В.
Представники сторін:
Позивач: Радівілов Ю.І., довіреність від 13.10.2008р.
Макаренко М.А., довіреність від 13.10.2008р.
Відповідач: Лохоня В.М., довіреність №22/л/10-с від 16.01.2008р.
Циганенко С.В., довіреність № 92-Ц-9/10-с від 08.01.2008р.
Коваленко Л.М., довіреність №523/к-9/10 від 04.01.2008р.
Прокурор: не з'явився
Суть спору: позивач просить визнати нечинними податкові повідомлення - рішення відповідача №0000012330/0 та №0000022330/0 від 07.07.2008р.
Відповідач подав заперечення на позов №11689/10/10-с від 09.10.2008р., в якому позовні не визнає, просить відмовити позивачу в задоволенні позову.
В дане судове засідання від позивача надійшло обґрунтування позовних вимог з огляду на заперечення відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд
В судовому засіданні 27.10.2008р. у справу вступив прокурор.
Ухвалою суду від 27.10.2008р. було запропоновано прокурору подати письмове пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
В дане судове засідання прокурор не з'явився, письмового пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі не подав.
На підставі вищевикладеного, враховуючи не з'явлення до суду прокурора та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 11.12.2008р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 210.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення з огляду на обґрунтування позовних вимог позивача поданих в дане судове засідання.
3. Вдруге запропонувати прокурору подати письмове пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ Заєць С.В.