"29" жовтня 2008 р. Справа № 16/143(02)-ЗН/08
заявник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест ЛТД» (юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. В. Морська,37, кв. 6; фактична адреса: м.Миколаїв, пров.Художній,24)
позивач: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (54029, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська,24)
про: перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2002 р. по справі 16/143 за нововиявленими обставинами
Суддя В.Д. Фролов
Представники:
Від позивача
Плахотна О.М., довіреність № 4431/9/10-011 від 27.10.2008р.
Від відповідача
Бабченко Д.І., довіреність від 27.10.2008 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:
Підставою для зверненням з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест ЛТД» зазначило наступне.
30.03.1993р. ТОВ “Гефест ЛТД» зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради. 21.08.2008р. державним реєстратором було повідомлено директору заявника, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.10.2002р. у справі №16/143вирішено скасувати державну реєстрацію юридичної особи ТОВ “Гефест ЛТД».
Однак, ТОВ “Гефест ЛТД», як відповідач у зазначеній справі не отримував жодних процесуальних документів, в т.ч. акту перевірки ДПІ у Центральному районі №15-014/602 від 10.02.2000р., ухвали про порушення провадження у справі, рішення про скасування державної реєстрації тощо.
Таким чином, ТОВ “Гефест ЛТД» було позбавлено можливості скористатися відповідними процесуальними правами.
Крім того, відповідно до довідки АА №073286 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтва про державну реєстрацію №449526, станом на 09.04.2008р. державну реєстрацію ТОВ “Гефест ЛТД» не скасовано.
Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомізаявникові.
В процесі розгляду справи, представник ДПІ у Центральному районі проти задоволення заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не заперечував.
Враховуючи наведені обставини, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ “Гефест ЛТД».
Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 112-114 ГПК України, - суд
1. Скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2002р. у справі №16/143.
2. В задоволенні позову ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва про скасування державної реєстрації ТОВ “Гефест ЛТД» відмовити.
Суддя В.Д.Фролов