20 жовтня 2008 р. № 11-31-15/139-06-3911
Доповідач -суддя Плюшко І.А.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства "Металобаза"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.08.2008 року
у справі № 11-31-15/139-06-3911
господарського суду Одеської області
за позовом Дочірньої компанії "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
до Відкритого акціонерного товариства "Металобаза"
про стягнення 8 145 600 грн.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства
"Металобаза"
до Дочірньої компанії "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
про визнання векселів не підлягаючими оплаті
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача - ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2008 року призначено розгляд заяви Дочірньої компанії "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України на 15.09.2008 року.
Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою господарського суду, Відкрите акціонерне товариство "Металобаза" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 21.08.2008 року скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вище зазначена заява була подана до суду 06.08.2007 року та в супереч приписам статті 117 Господарського процесуального кодексу України призначена до розгляду 02.07.2008 року.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як зазначалось вище, оскарженою в касаційному порядку ухвалою господарського суду Одеської області на підставі ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України призначено до розгляду заяву Дочірньої компанії "Укратрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" про виправлення помилки в наказі у справі № 11-31-15/139-06-3911.
Оскарження зазначеної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У прийнятті касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Металобаза" на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.08.2008 року у справі № 11-31-15/139-06-3911 відмовити.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С. С. Разводова
С. С.Самусенко