"28" жовтня 2008 р. Справа № 10/181
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород - Оноківці
до відповідача Комунального підприємства «Комунальник», м. Перечин
про стягнення 8668,74 грн.
Суддя -І.В. Івашкович
представники:
від позивача - Тодавчич Г.І.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №4990 від 11.09.08
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 8668,74 грн., в т.ч. 7597,05 грн. основного боргу, 608,14 грн. пені, 93,01 грн. 3% річних, 370,54 грн. інфляційних.
Представником позивача у судовому засіданні в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву, якою уточнено підстави позовних вимог, а саме вказано, що спірна заборгованість виникла за послуги електропостачання надані на підставі договорів № 09-0302 від 17.02.04 та № Р06/09-0302 від 17.04.08.
Разом з тим, подано заяву № 6-5-191 від 28.10.08, якою повідомлено, що відповідачем в період після пред»явлення позову проведено оплату в розмірі 7597,05 грн., спрямовану на погашення суми спірної заборгованості за послуги компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Позов в частині решти вимог підтримано.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти та призначити на "18" листопада 2008 р. о 10:30 год.
2.Зобов"язати позивача надіслати відповідача копію заяви про уточнення підстав позовних вимог, суду подати докази такого надіслання.
3.Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням поданої позивачем в порядку ст.22 ГПК України заяви про уточнення підстав позовних вимог.
4.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Івашкович