м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про поновлення апеляційного провадження
27.10.2008 року Справа № 9/152пд
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Іноземцевої Л.В.
суддів Бородіної Л.І.
Медуниці О.Є.
без виклику
представників сторін
Розглянувши
апеляційну скаргу Луганської обласної ради, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 22.08.2008
у справі № 9/152пд (суддя -Ворожцов А.Г.)
за позовом Обласного комунального підприємства
«Компанія «Луганськвода», м. Луганськ
до І - го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганськвода», м. Луганськ
до ІІ -го відповідача Луганської обласної ради, м. Луганськ
про визнання недійсним договору та результатів
конкурсу
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 22.09.2008 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганської обласної ради на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2008 у справі № 9/152пд було зупинено відповідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення справи № 9/152пд з господарського суду міста Києва, де перебувала в провадженні згідно ухвали господарського суду Луганської області від 22.08.2008 у даній справі.
У зв»язку з поверненням 14.10.2008 справи з господарського суду міста Києва, апеляційне провадження у справі слід поновити і справу за апеляційною скаргою призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1.Апеляційне провадження поновити.
2.Справу призначити до розгляду на 10.11.2008 на 11 год. 10 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб. № 606.
4.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу ІІ-го відповідача, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5.Зобов»язати І-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу ІІ-го відповідача, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6.Зобов»язати ІІ-го відповідача надати письмові пояснення на відзиви позивача та І-го відповідача на апеляційну скаргу, документи у підтвердження пояснень, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Л.І.Бородіна
Суддя О.Є.Медуниця