Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" жовтня 2008 р. Справа № 58/201-08
вх. № 7014/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків
до Великорогознянської сільської ради Золочівського району Харківської області, с.
Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області
про стягнення 1995,40 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 1995,40 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення водного законодавства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем самовільно здійснювався водозабір з артезіанської свердловини глибиною 100 м, розташованої на території Великорогозянської сільської ради за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Центральна, 54 без дозволу на спеціальне водокористування та без спеціального дозволу на користування надрами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав. Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання ухвали про порушення провадження у справі представником позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2008 року позивач був зобов'язаний надати до суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахування вимог діючого законодавства та правове обґрунтування позовних вимог.
В судовому засіданні встановлено, що витребувані вищевказаною ухвалою суду документи позивачем без поважних причин не надані.
Враховуючи, що позивач не виконав в повному обсязі ухвали суду, не надав без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.1, 12, 33, 81 п. 5, 86 ГПК України ,-
Позов залишити без розгляду.
Суддя Присяжнюк О.О.