Ухвала від 05.11.2008 по справі 14/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2008 Справа № 14/112

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

в особі Центру електрозв"язку №5 м. Тячів Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тячів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва- Тячів", м. Тячів

про стягнення заборгованості у загальній сумі 3076,61рн., в тому числі у сумі 2815,53грн. - основного боргу та у сумі 261,08грн. - нарахованої пені,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Токач С.С. - представник за дов. від 04.01.2008р.

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Центру електрозв"язку №5 м. Тячів Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тячів (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва- Тячів", м. Тячів (далі -відповідач) заборгованості у загальній сумі 3076,61рн., в тому числі у сумі 2815,53грн. - основного боргу та у сумі 261,08грн. - нарахованої пені.

Ухвалою суду від 23.10.2008р. про відкладення розгляду справи на 05.11.2008р. було зобов"язано позивача подати до матеріалів справи докази у підтвердження факту знаходження відповідача у Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та у ЄДРПОУ, а також підтвердження його юридичної (поштової) адреси місцезнаходження на день подання позову.

Представником позивача у дане судове засідання супровідним листом від 05.11.2008р. подано до матеріалів справи листа Управління статистики у Тячівському районі Головного управління статистики у Закарпатській області від 16.10.2008р. №12/554, в якому зазначено обставину того, що станом на 16.10.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Барва- Тячів" у ЄДРПОУ не значиться.

З урахуванням наявності вищезазначеної обставини у відповідності до вимог п.6 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.4, 43, 80 п.6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя В.І. Карпинець

Попередній документ
2286801
Наступний документ
2286803
Інформація про рішення:
№ рішення: 2286802
№ справи: 14/112
Дата рішення: 05.11.2008
Дата публікації: 13.11.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2006)
Дата надходження: 20.04.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ХРИПУН О О
3-я особа:
Сумська обласна санітарно-епідеміологічна станція
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвест.ком"
Сумська обласна Рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенпрес Україна"
П/п Товт Ф.Ф.
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Прокурор Сумської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенпрес Україна"
заявник верховного суду україни:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Прокурор Сумської області
позивач (заявник):
ДПІ у м.Ужгород
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Прокурор Сумської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
суддя-учасник колегії:
НАРОЛЬСЬКИЙ М М