"16" жовтня 2008 р.
Справа № 9/686/07
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
при секретарі: Ніколовій Г.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Штокало О.В. (довіреність № 023/07-994 від 28.12.2007 року)
від відповідача: Лушников В.П. (довіреність № 1 від 07.07.2008 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець»
на рішення господарського суду Миколаївської області від «31» липня 2008 року
по справі № 9/686/07
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець»
про стягнення 33 547,75 грн.
15.09.2008 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» на рішення господарського суду Миколаївської області від «31» липня 2008 року по справі № 9/686/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець» про стягнення 33 547,75 грн.
16.10.2008 року в судовому засіданні виникли певні питання та з'явилась необхідність призначення судової електротехнічної експертизи, про проведення якої також наполягав відповідач.
Представник позивача про проведення експертизи не заперечує.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи потребує застосування спеціальних знань та її висновок має суттєве значення для правильного вирішення спору, судова колегія прийшла до висновку про необхідність призначення судової електротехнічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання експертного висновку.
Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - ухвалила:
1.Призначити судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яким чином здійснено підключення освітлення підвалу 9-го та 10-го під'їздів будинку за адресою: м. Миколаїв, проспект Мира,17 (до чи після приладів обліку) ?
- Чи можливо на теперішній час встановити факт самовільного підключення з огляду на стан з'єднань проводів, клем та іншого обладнання, яке зафіксовано в акті № Э3962 від 15.03.2007 року, враховуючи те, що кабель АВВГ з 3 х 16 + 1 х 10 мм, яким було виконано самовільне підключення, під час складання акту було демонтовано?
- Чи є підключення освітлення цих підвалів застарілим (більш ніж 3-4 роки) чи здійснене незабаром?
- Які ще споживачі живляться від вводу в цей будинок?
3.У розпорядження експерту надати матеріали справи та зобов'язати сторони надати всі необхідні документи для проведення експертизи.
4.Оплату вартості експертизи покласти на відповідача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорноморець».
5.Апеляційне провадження по справі № 9/686/07 зупинити до отримання експертного висновку.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров