"25" вересня 2008 р. м.Чернівці Справа № 13/219
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Блікс».
До Вадул-Сіретської митниці.
Про визнання нечинними податкових повідомлень.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача -Мазурашу М.Г. -представник. Довіреність від01.09.2008 р.
Від відповідача - Остафійчук Л.А. -начальник юридичного відділу митниці (Довіреність № 27/11/1-7623 від 28.12.2007 р., Амаріца В.С. -головний спеціаліст-юрисконсульт (Довіреність від 14.04.2008 р. № 27/11/1-2166).
В судовому засіданні приймав участь -Пацарєн В.Я. -представник обласної прокуратури.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Блікс»м. Чернівці звернулось з позовною заявою до Вадул-Сіретської митниці ст. Вадул-Сірет Глибоцького району, Чернівецької області, про визнання нечинними податкових повідомлень Вадул-Сіретської митниці форми «Р»від 21.05.2008 р. № 01 та №02, та податкових повідомлень форми «Р»від 29.07.2008 р. № 03 та № 04.
Ухвалою суду від 27.08.2008 р. порушено провадження по справі судове засідання призначено на 25.09.2008 р.
19.09.2008 р. прокурор повідомив про вступ у судовий процес оскільки в даному спорі зачіпаються інтереси держави.
В судовому засіданні 25.09.2008 р. відповідач звернувся з клопотанням про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Державну податкову інспекцію у м. Чернівці, оскільки ДПІ у м. Чернівці під час проведення планової перевірки було виявлено згідно пунктів 17, 18 Порядку видачі, обліку і погашення векселів, виданих під час ввезення в Україну майна як внеску іноземного інвестора до статутного фонду підприємства з іноземними інвестиціями, а також за договорами (контрактами) про спільну інвестиційну діяльність, та сплати ввізного мита у разі відчуження цього майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.96 р. № 937. Крім того, відповідач просить зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом.
Розглянувши дане клопотання та враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи належить зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження по справі до 21.10.2008 р.
2. Судове засідання призначити на 12.00 год. 21.10.2008 р.
3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Державну податкову інспекцію у м. Чернівці
4. Позивачу до 13.10.2008 р. подати в суд примірник позовної заяви та додатки до неї.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк