Запорізької області
07.10.08 Справа № 10/504/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Управління капітального будівництва Запорізької обласної адміністрації,
м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства “Будтрансгаз», м. Оріхів Запорізька область
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Чуб С.М. дов. від 13.08.08
Від відповідача: Селіхов О.С. дов. від 07.09.08
Керничний Д.В. дов. від 07.09.08
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором підряду на будівництво № 120/02 від 23.05.2002 року, а саме: відновити ділянки газопроводу протяжністю 5 186 погонних метрів труби діаметром 219x6 мм.
Відповідач проти позову заперечує, вважає, що умови Договору не порушував, а Замовником нерегулярно велося фінансування будівництва об'єкту, що призвело до таких наслідків.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
23 травня 2002 року між Позивачем (замовником) та Відповідачем (підрядником) був укладений договір підряду № 120/02 (Договір) на будівництво «Газопроводу с. Терсянка-Терновате Новомиколаївського району. Газопровід високого тиску до с. Терновате, по якому підрядник в межах договірної ціни, виконує на свій ризик власними та залученими силами всі передбачені замовленням роботи, здає в обумовлені терміни об'єкт в експлуатацію.
У листопаді 2006р. до управління капітального будівництва ЗОГА надійшло повідомлення від Відповідача № 956 від 23.11.2006 року про розкрадання труби діаметром 219x6 загальною довжиною 4040 п/м. Позивач здійснив обстеження технічного стану незавершеного будівництва об'єкту «Газопостачання с. Терсянка-Терновате Новомиколаївського району. Газопровід високого тиску до села Терновате», про що був оформлений акт обстеження від 27.11.2006 року.
В результаті комплексного обстеження, проведеного Позивачем 20-30 вересня 2007 року об'єкту «Газопостачання с. Терсянка - Терновате Новомиколаївського району. Газопровід високого тиску до села Терновате», було встановлено, що на ділянці підземного газопроводу високого тиску 1-ї категорії від с. Дивне до с.м.т. Терновате, Новомиколаєвського району відсутні 1146 погонних метрів труби діаметром 219x6.
Таким чином, загальна сума збитків по об'єкту, викликана розкраданням 5186 погонних метрів труб, складає 456 354,2 гривен. Позивач визначає збитки за прийнятими від Відповідача за час будівництва об'єкту формами виконаних робіт КБ-2В. Тобто сума грошових коштів, розрахована шляхом складання сум, вказаних в формах КБ-2В на придбання 5 186 погонних метрів труби діаметром 219x6. Крім того, 24 грудня 2007 року між Позивачем і Відповідачем було підписано додаткову угоду № 7 до даного Договору, в якому встановлюються нова ціна договірних робіт і нові терміни закінчення будівництва об'єкту.
Відповідно до п. 4.4 Договору при виникненні обставин непоборної сили, інших непередбачуваних обставин, які перешкоджають виконанню робіт, Підрядник зобов'язаний прийняти всі необхідні заходи по їх усуненню ї як тільки вони зникнуть, приступити до виконання своїх зобов'язань, повідомивши про це Замовника.
Отже, Відповідач повідомив про непередбачувані обставини Позивача але не прийняв заходи щодо їх усунення та не приступив до виконання своїх зобов'язань у даній ситуації.
Також ч. 1 ст. 842 Цивільного кодексу України передбачається, що ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження (псування) матеріалу до настання строку здачі підрядником визначеної договором підряду роботи несе сторона, яка надала матеріал, а після настання цього строку - сторона, яка пропустила строк, якщо інше не встановлено договором або законом.
4.1 ст. 879 Цивільного кодексу України встановлює що матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.
П. 9.1. Договору встановлює, що замовлення, поставка, приймання, розвантаження, зберігання, охорона та подача на будівельний майданчик матеріалів, конструкцій, виробів здійснюється силами Підрядника. Він контролює якість, кількість та комплексність постачання цих ресурсів, на ньому лежить ризик їх ї спадкової втрати або пошкодження до моменту здачі об'єкта в експлуатацію.
Відповідач повинен виконувати зобов'язання щодо матеріально-технічного забезпечення будівництва, а саме: замовлення, поставка, приймання, - розвантаження, зберігання, охорона та подача на будівельний майданчик матеріалів, конструкцій, виробів, а також контроль якості, кількості та комплексності постачання їх ресурсів, ризик їх випадкової втрати або пошкодження до моменту здачі об'єкта ї експлуатацію. Але Відповідач згідно пояснень позивача свої зобов'язання за Договором не виконує.
Таким чином, згідно з ч.1 ст. 852 якщо підрядник відступив від умов Договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором.
На підставі викладеного вище, позивач просить зобов'язати Відповідача виконати зобов'язання за договором підряду на будівництво № 120/02 від 23.05.2002 року, а саме: відновити ділянки газопроводу протяжністю 5186 погонних метрів труби діаметром 219x6 мм.
Вимоги позивача не підлягають задоволенню у зв'язку із наступним.
На підставі повідомлення Відповідача про розкрадання труби діаметром 219x6 загальної довжини 4040, Позивач здійснив огляд технічного стану незавершеного будівництва об'єкту «Газопроводу с. Терсянка-Тернувате Новомиколаївського району. Газопровід високого тиску до с. Терновате»про що був складений акт огляду від 27.11.2006р.
В результаті комплексного огляду, проведеного Позивачем 20-30 вересня 2007р. об'єкту «Газопроводу с. Терсянка-Тернувате Новомиколаєвського району. Газопровід високого тиску до с. Тернувате» було встановлено, що на дільниці підземного газопроводу високого тиску 1-ї категорії від с. Заливне до смт Тернувате, Новомиколаєвскього району Запорізької області відсутні 1 146 погонних метрів труби діаметром 219x6.
Таким чином, по об'єкту встановлено розкрадання невідомими особами 5 186 погонних метрів труби діаметром 219x6 у зв'язку з чим Відповідач має сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 456 354,20 грн.
Відповідно до п. 17.10 Контракту всі майнові спори вирішуються в господарському суді. Згідно зі ст. 509 ЦКУ: «1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.».
Відповідно до ст. 173 ГКУ: «1. Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.». Згідно зі ст. 175 ГКУ: «Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагали від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.»
Згідно зі ст. 847 ЦК України «Підрядник зобов'язаний своєчасно попередити замовника: про недоброякісність або непридатність матеріалу, одержаного від замовника; про те, що додержання вказівок замовника загрожує якості або придатності результату роботи; про наявність інших обставин, що не залежать від підрядника, які загрожують якості або придатності результату роботи.»Згідно зі ст. 848 ЦКУ «Якщо замовник, незважаючи на своєчасне попередження з боку підрядника, у відповідний строк не замінить недоброякісний або непридатний матеріал, не змінить вказівок про спосіб виконання роботи або не усуне інших обставин, що загрожують якості або придатності результату роботи, підрядник має право відмовитися від договору підряду та право на відшкодування збитків».
Відповідно до ст. 850 ЦКУ «Замовник зобов'язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. У разі невиконання замовником цього обов'язку підрядник має право вимагати відшкодування завданих збитків, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, перенесенням строків виконання роботи, або підвищення ціни роботи.»На протязі усього періоду дії контракту № 120/02 від 23 травня 2002 року Замовником нерегулярно велося фінансування будівництва об'єкту «Газопровід с. Терсянка-Тернувате Новомиколаївського району. Газопровід високого тиску до с. Тернувате». Затримки оплаті вже виконаних Відповідачем робіт іноді сягали майже одного року. В такій ситуації Відповідач неодноразово повідомляв Позивача про неможливість здійснення охорони об'єкту Газопровід с. Терсянка-Тернувате Новомиколаївського району. Газопровід високого тиску до с. Тернувате».
Таким чином, відсутня вина відповідача у невиконанні зобов'язань за Договором та у Договорі відсутнє зобов'язання по відшкодуванню відповідачем шкоди, заподіяної об'єкту. У позові слід відмовити.
Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
У позові відмовити.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 17.10.08.