"23" жовтня 2008 р.
Справа № 30-31/74-08-3397
За позовом: Громадська організація “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ»
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕРУМ»
Про заборону вчиняти певні дії
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Бойко І.О. -довіреність № 27/08/01-НР від 27.08.2008 р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Громадська організація “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ», звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕРУМ» про заборону використовувати при будівництві центру дельфинотерапії за адресою: м. Одеса, пляж Лонжерон, агрегати, установки та транспортні засоби, з яких надходить до атмосферного повітря суміш забруднюючих речовин, які призводять до перевищення нормативів екологічної безпеки та про заборону відповідачу використовувати при будівництві вищезазначеного центру агрегати, установки та транспорті засоби, які створюють рівень шуму.
Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач - Громадська організація “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ» у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 09 жовтня 2008 р. та на 23 жовтня 2008 р. без поважних причин не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо заборони використовувати при будівництві центру дельфинотерапії за адресою: м. Одеса, пляж Лонжерон, агрегати, установки та транспортні засоби, з яких надходить до атмосферного повітря суміш забруднюючих речовин, які призводять до перевищення нормативів екологічної безпеки та заборони відповідачу використовувати при будівництві вищезазначеного центру агрегати, установки та транспорті засоби, які створюють рівень шуму.
Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази порушення відповідачем норм екологічної безпеки, державних санітарних норм та правил, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30-31/74-08-3397 по суті заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Громадської організації “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ» без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Громадської організації “НАРОДНИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНТРОЛЬ» - залишити без розгляду.
Суддя Рога Н. В.
Чинне