Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
"07" листопада 2008 р. Справа № 11/104а
За позовом: Приватного підприємства «Фірма «Зоя»
14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 38/31
До: Державної податкової інспекції у м. Чернігові
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виробничо -комерційна фірма «Побутсервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю
40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26/1
За участю прокурора м. Чернігова
14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1
Про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень
Суддя Ю.М.Бобров
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.02.08 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/104а за позовом Приватного підприємства «Фірма «Зоя» м. Чернігів, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виробничо -комерційна фірма «Побутсервіс» Товариство з обмеженою відповідальністю м. Суми, до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень інспекції.
За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 21.04.08 р., по справі призначено економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Оскільки судом отримано висновок експертизи, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд
1. Провадження у справі поновити за ініціативою суду.
2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2008 р. о 11:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 7.
4. Зобов"язати сторони та третю особу забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників з оригіналами довіреностей та їх копіями.
5. Прокурору забезпечити явку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може були оскаржена.
Суддя Ю.М. Бобров