36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
13.05.08 р.
Справа № 22/42
За позовом Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м.Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга", м.Кременчук
про розірвання договору № 812/8/1800 від 01.11.2003 р.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Ковальчук О.М., дор. №14/03-14 від 27.12.07р.
від відповідача: Горболис О.А., дор. №20 від 10.01.08р.
Гонтар В.М., дор.№01 від 02.01.08р.
Справа прийнята до розгляду після зміни складу суду відповідно до ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 12.05.08р.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про розірвання договору № 812/8/1800 від 01.11.2003 р.
Позивач на позові наполягає.
Відповідач проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідач надав суду зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга", м.Кременчук до Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м.Кременчук про не вчинення перешкод у здійсненні права, наданого за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №812/8/1800 від 01.11.2003р.
Суд розглянувши надану відповідачем заяву дійшов до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.60, 77, 86 ГПК України, суд,
1.Прийняти зустрічний позов за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга", м.Кременчук до Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м.Кременчук про не вчинення перешкод у здійсненні права, наданого за договором оперативної оренди нежитлового приміщення №812/8/1800 від 01.11.2003р.
2. Розгляд справи відкласти на 12.06.08 р. на 14.00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Позивачу за первісним позовом надати заперечення на відзив відповідача і відзив на зустрічний позов.
4.В разі невиконання вимог ухвали суду, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Суддя Георгієвський В.Д.