ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 12/10
15.07.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична
компанія «Вектор»
До Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім «УКРСНАБПРОГРЕС»
Про затвердження мирової угоди
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику сторін
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «УКРСНАБПРОГРЕС»про стягнення заборгованості у розмірі 121 472,00 грн. (120 000 грн. -основний борг, 1472 грн. - пеня), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору № 9/А від 30.10.07 р. про надання юридичних послуг.
Ухвалою суду від 23.01.08 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/10 та призначено розгляд справи на 31.01.08 р.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 31.01.08 р. не направив.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.01.08 року позовні вимоги задоволено повністю: з ТОВ "Торговий дім «УКРСНАБПРОГРЕС» на користь ТОВ «Юридична Компанія «Вектор»стягнуто 120 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 472 грн. 00 коп. - пені, 1 214 грн. 72 коп. -державного мита, 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 22.02.2008 року на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.
11.07.2008 року судом отримано від відповідача заяву від 11.07.2008 року, відповідно до якої ТОВ "Торговий дім «УКРСНАБПРОГРЕС» просить суд затвердити мирову угоду, підписану між сторонами у справі 02.07.2008 року, на умовах, визначених сторонами.
Ознайомившись з текстом мирової угоди від 02.07.2008 р., підписаного обома сторонами та завіреного їх печатками, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін та третіх осіб, тому на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу може бути затверджений судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду між сторонами у справі №12/10 на наступних умовах:
1.1 Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, відкритого головним державним виконавцем Державної виконавчої служби у Святошинському районі м. Києва у справі про примусове виконання наказу N 12/10, виданого «22»лютого 2008р. Господарським судом м. Києва, та становить 43 654 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 49 коп.
1.2. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 43 654 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 49 коп. буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.
1.3 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
1.4. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належний Відповідачеві банківський рахунок.
1.5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
1.6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Суддя Л.В. Прокопенко