06.06.07р.
Справа № 39/226-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок", м. Дніпропетровськ
до Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
Суть спору викладена в рішенні від 24.04.2007 яким задоволено позовні вимоги ТОВ Фірми «Істок» щодо визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст.. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, в якій просить роз'яснити чи підлягає додатковому введенню в експлуатацію об'єкт нерухомості на який судом визнано право власності Позивача.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2007 по справі 39/226-07 вказавши, що відповідно до п. 10 Переліку право встановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, та ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» рішення суду стосовно прав на нерухоме майно є самостійним право встановлювальним документом на підставі якого здійснюється державна реєстрації права власності, при цьому об'єкт, на який визнано право власності згідно рішення суду, додаткового введенню в експлуатацію не потребує.
Суддя
О.В. Ліпинський