04.12.07р.
Справа № 39/83-07
За позовом Акціонерного проектно-будівного та експлуатаційне, комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
Позов заявлено про визнання права власності за позивачем на лінійно-кабельну споруду АТС-325(725) довжиною 304101м., телефонної каналізації 26810, 5м., оглядових споруд в кількості 167шт., а також номерної місткості в кількості 4994 шт.
В уточненнях до позовних вимог позивач просить визнати за ним право власності на лінійно-кабельні споруди, телефонну каналізацію та оглядові споруди, зазначені в Акті звірки від 16.04.2007р., який є в матеріалах справи.
Представники відповідачів проти позову заперечують, просять в задоволені позовних вимог відмовити.
З метою встановлення всіх обставин справи ухвалами суду від 07.03.2007р. 05.04.07р. сторони зобов'язано провести звірку збудованих лінійно-кабельних споруд, телефонної каналізації та оглядових споруд відповідно до договору № 511 від 01.09.1998р. АТС-325(725).
Одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном та відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізовані або власні кошти підприємства). Але за наявними в справі матеріалами суд не в змозі визначити, чи здійснювалось фінансування вищенаведеного спірного майна виключно за рахунок власних коштів позивача, або за рахунок коштів інших осіб. Для роз'яснення цих питань , що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, виникла необхідність в призначені судової експертизи .
Ухвалою господарського суд від 26.04.2007р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
03.12.2007р. висновок експертизи по справі № 39/83-07 отримано господарським судом Дніпропетровської області.
Таким чином, господарський суд поновлює провадження у справі, оскільки усунено обставини, що зумовили зупинення.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.12.07р. о 12:00год., каб. № 43а.
Сторонам до засідання подати додаткові пояснення та заперечення з урахуванням висновку експертизи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
О.В. Ліпинський