31.01.07р.
Справа № А39/31-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Сервіс", м. Біляївка Одеської області в особі Дніпропетровської обласної філії, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Тернівської міської ради м. Тернівка Дніпропетровської області
про визнання рішення, таким що суперечить нормативно-правовому акту вищоїюридичної сили
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача - Петровський О.О. - директор філії, дор. №б/н від 05.12.06р.
від відповідача - Лебедєва С.В., дов. №270/01-27 від 31.01.07р
- Мойсеєнко Г.В. дов. №204/01-27 від 24.01.2007р..
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати рішення Тернівської міської ради шостої сесії п'ятого скликання №88-VI/V від 18.09.2006р. "Про впорядкування розміщення та утримання гральних автоматів на території міста Тернівка" таким, що суперечить нормативно-правовому акту вищої юридичної сили п.п. 3.6.2, 3.7.4 Ліцензійних умов провадження організації діяльності з проведення азартних ігор, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства фінансів України 18.04.2006р. №40/374, а також ч.2 ст.2 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.1996 року №99/96-ВР. В порядку забезпечення позову просить зупинити дію "Порядку розміщення та утримання гральних автоматів на території міста Тернівки", затвердженого рішенням Тернівської міської ради №88-VI/V від 18.09.2006р.
Відповідач у письмових поясненнях позовні вимоги не визнає, посилається на те, що в межах своїє компетенції Тернівська міська рада прийняла порядок розміщення та утримання гральних автоматів на території м.Тернівка, з метою належного утримання та раціонального використання території, будівель розташованих в межах населеного пункту, оскільки передбачено, що об'єкти грального бізнесу не можуть розміщуватись в приміщеннях жилих будинків.
Дослідивши додані до позовної заяви докази, заслухавши представників, господарський суд, -
В судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.
За даних обставин господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.150, ст.165, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2007р. 11год. 00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу: письмові заперечення щодо відзиву на позовну заяву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський