30.11.06р.
Справа № 39/411-06
За позовом Акціонерного комерційного банку "Новий", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварцит ДМ", с.Васильківка Дніпропетровська область
про стягнення 139 948, 92 доларів США
Суддя Ліпинський О.В.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 139 948,92 доларів США.
Ухвалою від 14.09.2006 господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушив провадження.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Відповідача в межах сими боргу.
Відповідно до вимог ст. 65 ГПК України, на стадії підготовки справи до розгляду, судді вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою від 14.09.06р. суд задовольнив клопотання позивача про забезпечення позову.
Відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2006р.
Оскільки, згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою від 20.09.06р. зупинив провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.06р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської від 14.09.06р. залишено без змін
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд ухвалою від 24.11.2006р. провадження у справі поновив.
На адресу господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надходження касаційної скарги.
Оскільки, згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, то в даному випадку господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі..
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі зупинити.
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.О. Юревич