23.10.06р.
Справа № А39/413-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Оранта-Дніпро",м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
третя особа : Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
Представники сторін:
від позивача - Кисляк І.С., предст. дов. від 15.05.2003р.
від відповідача - Попов .О. предст., дов. №9224 від 10.10.06р.
від третьої особи - не з"явився
Позивач звернувся з позовом про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно - адміністративну будівлю літ А-2, яке розташоване по вул.Глинки, 12 в м.Дніпропетровську; зобов"язати відповідача зареєструвати за позивачем вище зазначене майно та видати документи, що підтверджують право власності на нього; стягнути з відповідача витрати по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
Позивач в судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги та просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно - адміністративну будівлю літ А-2, яке розташоване по вул.Глинки, 12 в м.Дніпропетровську та зобов"язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надати Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської міської ради на період дійснення відповідних заходів по видачі дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване за позивачем оригінал Довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 11.09.1998р. за №12/10-2496 та оригінал Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 01.09.994р. за №12/07-АО з приватизаційної справи Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Оранта-Дніпро".
Уточнені позовні вимоги витікають з цивільно-правових відносин, тому даний позов підлягає розгляду господарським судом у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно зі ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Господарсьий суд дійшов висновку, що належним відповідачем у справі щодо позовних вимог позивача є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
За даних обставин, господарський суд здійснює заміну первісного відповідача щодо частини позовних вимог належним відповідачем.
Для правильного вирішення спору та на підставі ст. 27 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Продовжити розгляд справи у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Допуститу заміну первісного відповідача належним відповідачем - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської міської ради ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, ЄДРПОУ 03341776).
2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2006р. о 17:15год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення позовних вимог.
Явка представників учасників судового процесу обов'язкова. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Секретар с/з
О.Ю.Майоренко