20.10.08р.
Справа № 39/475-06(18/275-06 (7/167))
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весталл", м. Дніпропетровськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон», м.Донецьк
про стягнення 25 000 грн. страхового відшкодування та 3 000 грн. за юридичну допомогу
Суддя Ліпинський О.В.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 25 500 грн. та витрат на юридичну допомогу у розмірі 3000 грн.
29.01.2007р. позивач у доповненнях до позовної заяви просить стягнути з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 34727,74грн., витрат у сумі 3000,00грн.
Відповідач у відзиві позовні вимоги не визнає, доводить, що вимоги страхувальника про виплату страхового відшкодування є безпідставними.
30.01.07р. від позивача до суду надійшло клопотання зупинити провадження у справі 39/475-06 до вирішення справи у цивільному процесі, у зв'язку з тим, що в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська розглядається аналогічна справа, яка пов'язана з цією, з тими ж самими учасниками процесу про стягнення такої ж самої суми з позивача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2007р. провадження у справі - зупинено, до розгляду цивільної справи №2-1697/2006 яка пов'язана з даною справою, з тими ж самими учасниками процесу про стягнення такої ж самої суми з позивача.
16.10.2008р. позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з розглядом справи № №2-1697/2006.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.08р. о 11:00год., каб. № 43а.
Явка в судове засідання повноважних представників обов'язкова.
Суддя
О.В. Ліпинський