83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.10.08 р. Справа № 21/210
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі
до відповідача: Державного підприємства “Добропіллявугілля»
про 3 827,42грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: не з'яв.
ВДВС: Щира І.М. - за дов.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.06р. позовні вимоги задоволено частково, з Державного підприємства “Добропіллявугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі стягнуто 2 287,31 грн. основного боргу та у доход Державного бюджету України 63,00грн. державного мита. В іншій частині провадження у справи припинено за відсутності предмету спору.
На виконання рішення 18.09.06р. видано відповідні накази.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Добропіллі подано скаргу №5018/07 від 14.08.08р. на дії (бездіяльність) ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, якою позивач просить:
- скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 31.10.06р. з примусового виконання наказу від 18.09.06р. у справі №21/210 про стягнення з Державного підприємства “Добропіллявугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі 2287,31 грн. основного боргу;
- визнати дій державного виконавця відносно зупинення виконавчого провадження незаконними та
- зобов'язати забезпечити примусове виконання зазначеного наказу.
В обґрунтування скарги позивач посилається на ту обставину, що стягнута за судовим рішенням сума позову не є податковою заборгованістю, а тому до неї не можуть бути застосовані норми податкового законодавства і Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
Відділ ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції скаргу вважає безпідставною з огляду на те, що згідно п.15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є підставою для обов'язкового зупинення виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що:
- постановою від 31.10.06р. зупинене виконавче провадження по примусовому виконанню наказу від 18.09.06р., виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.06р.;
- постанова обґрунтована тим, що боржника - Державне підприємство “Добропіллявугілля» - внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";
- факт включення Державного підприємства “Добропіллявугілля» до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", позивачем під сумнів не ставиться і підтверджений документами, наданими виконавчою службою;
- ч.6 п.3.7 ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" передбачено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";
- згідно п.15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є підставою для обов'язкового зупинення виконавчого провадження;
- в зазначених нормах не передбачено виключень, коли б виконавча служба не зупиняла виконавчих проваджень,
господарський суд вважає дії головного державного виконавця Відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції такими що відповідають чинному законодавству України, а скаргу такою, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, ч.6 п.3.7 ст.3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», п.15 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» і керуючись ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі на дії головного державного виконавця Відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції щодо прийняття постанови про зупинення виконавчого провадження залишити без задоволення.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - ВДВС.
Виконала:
Тел.381-91-18